40K FAQ's & errata

Thought this might come in handy, a thread with all FAQ and errata data GW has put out for the sixth edition to date. These are all official GW files.

http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?catId=cat440134a&categoryId=1000018&section=&pIndex=1&aId=3000006&start=2&multiPageMode=true

De links verwijzen niet automatisch naar de nieuwste faq, iig is de eldar faq de faq van de vorige codex.

Fixed.  

YESSHG, eindelijk verduidelijking over het detachment / army gezeik. in case of Tau, alles is Detachment-restricted.

ALSO, +2 DtW voor talisman, leukleuk

jammer dat er niks is gedaan met scoring crisis-teams, betekent eigenlijk dat supplement Farsight enclaves op 2 upgrades na (EarthCasteArray en Talisman), nogal zinloos is   

De ork faq's zijn waarschijnlijk maar kort geldig maar dan toch. Lees voor de lol eens het gedeelte over weirdboyz en oldzogwort..

wow en tyranid anti psy is ehm, niet gefaqt en geeft dus alleen minnen op ld

Voor de nidz erg jammer... Gelukkig is Chaos weer wat meer de moeite waard.

-3Ld is nog steeds best naar, zeker als de psyker een Perils roll moet maken...

En de Helldrake klopt weer met het model. Geen onzinnige 360 turret, maar gewoon forward-mounted...

Mja ieder zijn mening maar een nek kan verder draaien dan 45 graden.. Tevens is de hadesdrake nu slecht en de flamer mogelijk ook niet meer de moeite waard vooral met de verandering in de vectorstrike regels.

Daemon spam krijgt ook een groen licht..

Yup.

Zal als ik Ezekiel in m'n leger stop in het vervolg maar een Bloodthirster meenemen, net als in de WD :-)

Ik heb er eerder problemen mee dat men meer en meer troop choices kan summonen, dewelke ook bijdragen aan het aantal warp charges per beurt en ook nog eens zelf kunnen summonen.